制造新闻：拜登努力保持儿童保育梦想

凯蒂·库鲁兹（Katie Kurutz）前五名洛杉矶通讯专员

2023 年 5 月 25 日

在 2020 年竞选初期，乔·拜登总统承诺增加访问权限为所有美国儿童提供早期护理和教育。 “如果我们真的想奖励这个国家的工作，我们就必须减轻家庭承担的医疗负担，” 拜登说 2020年XNUMX月，拜登赢得大选后提出“重建更好的框架,” 一项全面的立法从根本上改变了儿童保育在美国。但在通过分裂的国会后，儿童保育条款连同其他要素，被报废.

拜登决心兑现他的诺言，他采用了一些人所说的“解决方法” 在儿童保育问题上，首先是在 CHIPS 和科学法案中加入了一项独特的条款——联邦政府对半导体行业的投资——要求所有补贴申请者包括一项为其工人提供儿童保育的计划。 “除非你找到一种方法来吸引、培训、投入工作并留住女性，否则你不会成功，而如果没有儿童照顾，你就不会这样做，” 商务部长吉娜雷蒙多说在关于要求的采访中。

该公告引起了政治通道双方的批评，从全面愤怒到更有节制的呼吁缓和期望. 共和党人表示，他们认为该条款是一种社会工程学形式，参议员米特罗姆尼 (R-UT) 自称此举是“将唤醒和绿色议程项目纳入立法”。彭博社专栏作家 Claudia Sahm 指出，推出的成功将取决于公司如何提供访问权限。即使成功，该要求也只会使大约 200,000 个家庭受益——与国家需求相比只是九牛一毛。

早期教育政策专家 Elliot Haspel 对模型本身表示不满，警告说这可能是将儿童保育与就业联系起来的标准化做法的第一步。在一个专栏 快公司，哈斯佩尔警告说，如果儿童保育与就业挂钩，它很容易变得令人痛苦的不公平，就像人们失去工作时将医疗保健与就业挂钩会导致健康状况不佳一样。哈斯佩尔说：“失去工作和失去孩子的等式可能更加残酷，因为涉及到第三方：孩子。”

其他人同意雇主资助的儿童保育要求。在一个专栏山, 全国妇女法律中心副主席 Melissa Boteach 指出其中的简单逻辑：美国需要半导体。为了制造它们，这个行业需要工人，而这些工人需要儿童保育。虽然这不是一个全面的解决方案，但 Boteach 指出，政府还提出了其他儿童保育资助计划。

强大的科技行业组织进步协会——其成员包括苹果、亚马逊、谷歌和 Meta——也敦促政府保留这一要求。在信该组织向商务部表示，“鼓励公司提供托儿服务是缩小性别差距和培养半导体制造劳动力——以及建筑劳动力——我们国家需要建设和运营新工厂的关键一步。”

尽管反应不一，拜登仍继续采用工作赞助的儿童保育解决方案。 XNUMX月，他签约多项行政命令指示几乎每个内阁级机构使用现有资金和计划来扩大获得儿童保育的机会。拜登调用这些命令 “迄今为止，任何政府都采取了一系列最全面的行动，以增加获得高质量儿童保育和长期护理的机会，并为看护者提供支持。” 这些命令还包括一项改善早期教育工作者工作条件的指令，包括增加启蒙计划员工的工资。

但是，行政命令不附带预算，仅涵盖联邦资助的机构和计划。因此，他们代表了《赫芬顿邮报》的记者乔纳森·科恩被称为“婴儿步”，朝着真正需要的方向迈进，使大多数美国人能够负担得起、高质量的儿童保育成为现实。在一个综合篇对于 Vox，记者雷切尔·科恩 (Rachel Cohen) 恳请读者理解“儿童保育危机”一词的含义，不要满足于媒体对 CHIPS 法案或行政命令的大肆宣传，因为它们只涵盖了解决问题所必需的一小部分。

新美国高级研究员 Laura Bornfreund 谈到拜登的努力时说：“我们有过满足于‘让我们把事情做好’的历史，而没有真正回过头来让它成为它应该成为的样子，或者让它变得更好。” Bornfreund 是 EdSurge 的 Emily Tate Sullivan 采访的几位专家之一，她最近写的对员工赞助的儿童保育与推动政府资助的全面修复之间的紧张关系进行的高级分析。泰特·沙利文 (Tate Sullivan) 将拜登最近的举动描述为体现了“让我们不要让完美成为善良的敌人”的情绪，同时还重申了 Bornfreund 与员工相关的医疗保健的警示故事。

这是一个新兴的故事，每天都有新的发展。为了帮助我们的读者了解美国迄今为止在寻找联邦级儿童保育解决方案方面的进展情况，我们在下面提供了一个文章链接库，并鼓励您及时了解该国试图为工作提供儿童保育的方式家庭。