2019 年 11 月 26 日
去年，特朗普政府针对移民和低收入社区提出了一系列联邦监管提案，但这种趋势并没有消退。
从表面上看，这些政策似乎主要影响移民和服务不足的社区。 但是，如果仔细观察，这些最终将是对儿童危害最大的政策。
尽管儿童与这些拟议法规之间的联系并不总是很清楚，但进一步的分析表明，这些拟议法规发生了变化，例如扩大了“公共收费”规则，削减了补充营养援助计划（SNAP）的福利以及禁止使用生活在补贴住房中的混合移民身份家庭-对幼儿的影响尤其严重。
在加利福尼亚州尤其如此，那里有XNUMX万五岁以下的儿童，其中近一半是移民儿童。 考虑到生活在贫困中或接近贫困的加利福尼亚人数量之多，包括 洛杉矶县儿童的26.1％，以及大约19.3％的加利福尼亚儿童（如果没有CalFresh或收入所得税抵免等安全网计划，他们将生活在贫困中）-儿童及其成功和成长的能力受到很大威胁。
这就是为什么First 5 LA（致力于使洛杉矶县所有儿童受益的组织）在反对危害加利福尼亚州最年轻居民福祉的各种联邦法规方面发挥积极作用的原因。
在洛杉矶的First 5，我们认为采用完整的儿童方法对于确保儿童的最佳成长至关重要。 这意味着要努力捍卫确保社区儿童获得优质的早期学习，保健服务，充足的营养和住房的政策和做法。
前五个洛杉矶反对的主要法规之一是特朗普政府试图扩大“公共指控”规则。 扩大公共收费的定义将使美国国土安全部（DHS）可以更轻松地拒绝使用或可能使用公共服务来照顾自己和孩子的移民绿卡身份。 反过来，这将迫使父母在选择保障其家庭健康，营养，住房和经济安全的基本计划，或寻求可能导致其公民身份的居住身份之间进行选择。
尽管公共收费法规（原定于15月XNUMX日生效）目前受到法律禁令的限制， 它的“寒蝉效应” 出于混乱和恐惧，移民正抢先退出公共计划，以保护自己的移民身份。
与国家，州和地方合作伙伴合作，事实证明，鉴于目前该法规的中止，First 5 LA所做的努力非常有价值。 在过去的一年多的时间里，First 5 LA与合作伙伴共同制定了法规的结果，并已成为政策制定者和社区的资源，了解公共收费将如何伤害儿童和家庭。
此外，First 5 LA与加利福尼亚州First 5和第一协会合作，能够利用全州的First 5网络来教育我们的合作伙伴有关该提案的有害影响。向联邦提交了260,000多个公众意见注册，其中很大一部分来自加利福尼亚，其中大多数反对该法规。
与我们的慈善合作伙伴一道，First 5 LA在加利福尼亚的报纸广告中遭到了反对拟议的公共收费规则的报道。 广告强调了该规则对儿童的威胁，并呼吁保护家庭。
在此过程中，First 5 LA倡导与政策制定者及其工作人员一起反对公共收费规则，并一直致力于招募额外的共同提案国，以支持女议员朱迪·朱（D-27）的“禁止公共收费联邦基金”，会阻止国土安全部使用任何联邦资金来实施该法规。 洛杉矶前5州已采取措施，反对可能危害儿童和家庭的其他拟议法规，包括：
- 管理和预算办公室（OMB）提出的“联邦统计机构制定的消费者通货膨胀措施”将降低该国的贫困线，并减少有资格获得某些支持服务的符合收入条件的加利福尼亚人的数量，以及许多儿童和家庭可以获得的援助水平，例如医疗补助，CHIP，抢先开始和SNAP。
- 美国住房和城市发展部（HUD）提出的“ 1980年住房和社区发展法案：合格身份验证”将禁止“混合身份”移民家庭居住在公共或其他补贴住房中，并将迫使家庭分开以继续获得住房援助，完全放弃援助，或者面临补贴计划的终止。 该规定将影响家庭的稳定，并使他们有无家可归的风险。
- 美国农业部 (USDA) 提出的“补充营养援助计划 (SNAP) 类别资格修订”，要求加州等州限制收入稍高但仍面临经济困难的家庭参与SNAP（在加利福尼亚州称为 CalFresh）。 超过四分之三的 SNAP 福利发放给了有孩子的家庭。 实施这一变革将导致全国 3.1 万人失去福利，并导致约 1 万学龄儿童无法享受免费和减价的学校午餐。
这些只是特朗普政府出台的一些法规的快照，这些法规危害儿童的福祉。
对移民社区和服务不足的家庭的攻击是对儿童和加州未来的直接攻击。 儿童应住在经济和住房稳定的家庭中。 他们应获得适当的营养，并享有对其健康至关重要的保健和安全网服务。 最重要的是，无论家庭背景，邮政编码或肤色如何，所有孩子都应有机会在学校和生活中取得成功。
First 5 LA与他人合作，将始终倡导最能支持这一事实的政策和法规-尤其是当这意味着要捍卫联邦法规时，该法规将危及我们州最弱势居民的福祉置于危险之中。
