社交媒体是一种强大的工具,正在改变着全球的社会。 从发动革命到颠覆性新闻事业,Facebook,YouTube,Twitter和Instagram等平台可实现前所未有的人际关系。 但是,我们是否完全理解如此公开分享的后果? 从家庭度假到上学的第一天,父母一直是最近研究社交媒体使用的研究对象,他们对社交媒体的使用可能会对孩子产生长远影响。

根据一个 2010研究,有92%的美国孩子到2岁时就可以上网了,其中有34%的父母在社交媒体上张贴了超声波检查图,因此在子宫中经历了“数字化出生”。 大多数父母都会分享自己的怀孕状况和孩子,以便与朋友和家人保持联系,尤其是对于那些彼此之间不亲近的人。 但是,如果忽略了隐私设置,看似天真地张贴婴儿浴缸照片可能会陷入困境。 一些父母在儿童色情网站上找到了他们孩子的照片,还有一些父母成为“数字绑架”的受害者,用户会在其中偷窃孩子的照片以假装孩子是他们的照片。

“在单击“分享”之前,我确保始终将隐私和安全放在首位,”父母影响者和创始人说 混搭服装 索尼娅·史密斯·康。 在线共享有关家庭生活的信息可以带来积极的好处,例如围绕常见问题联系人们并建立社区。 正如Smith-Kang指出的那样:“我们全世界的家人和朋友都可以依靠我为他们带来我们参加的第一天的学校照片,游戏日活动和多元文化活动,以及日常琐事。”

佛罗里达大学法律技能教授史黛西·斯坦伯格(Stacey Steinberg)被认为是父母在线共享现象的最杰出专家之一,通常被称为“共享”,这个术语最早是由父母创造的。 “华尔街日报”。 她强调了父母过度使用社交媒体及其带来的一些有害影响,特别是对儿童的隐私权。 斯坦伯格在论文中写道:“孩子有一天可能会讨厌父母多年前所作的披露。”分享:社交媒体时代的儿童隐私设立的区域办事处外,我们在美国也开设了办事处,以便我们为当地客户提供更多的支持。“

实际上,那些父母在2004年Facebook启动时开始发表有关他们的孩子的信息,现在才知道有关他们的公开言论是多少。 在“当孩子们意识到自己的一生已经在线时,”的泰勒·洛伦兹(Taylor Lorenz) 大西洋 探索儿童发现数字足迹时可能会感受到的各种情绪。 尽管有些人感到振奋,但另一些人却感到被父母出卖了。

电视/媒体育儿贡献者和创作者吉尔·西蒙尼安(Jill Simonian)说:“考虑过度分享可能对亲子信任造成的长期损害,” TheFABMom.com。 “如果我们发布……关于孩子所面临挑战(例如学习障碍或伤害)的非常详细的描述或照片,您会如何认为我们的孩子会感到,如果他们以及何时得知我们在背后谈论他们,以及关于他们可能会感到敏感的事情? (是的,他们会发现,他们会感觉到。)” Simonian在 CBS细分 关于父母的社交媒体礼节。

不过,斯坦伯格说,儿童的隐私权必须与父母控制孩子的养育权和言论自由权相平衡。 在她的作品中,“我的女儿让我停止写关于母亲的文章。 这就是为什么我不能那样做的原因作家克里斯蒂·泰特(Christie Tate)描述了她与四年级女儿的谈判,调和了女儿的权利与自己通过写作处理母性经历的需要之间的界限。

尽管有关该主题的文章很多,但总的结论是,对于共享的陷阱没有万能的答案,但是有一些很好的指导原则。 其中包括留意隐私设置,并询问年龄足够大的孩子,以了解是否可以发布有关他们的信息。 为了帮助父母和其他决策者了解在社交媒体上分享儿童的各个方面,我们建立了过去几年的文章库。 我们希望这份全面的清单对您的思考和考虑有积极的帮助。

Mixed Up Clothing的创始人Sonia Smith-Kang和TheFABMom的Jill Simonian已与First 5 LA合作推广和共同开发内容。 他们对本文的贡献没有得到补偿。 First 5 LA会定期与育儿专家和博客作者合作,以帮助宣传其营销活动。

礼节与解决方案

哥伦比亚广播公司洛杉矶:《 Fab Mom On 2:父母的社交媒体礼节》

在社交媒体上发布有关我们孩子的信息已成为现代育儿的代名词。 尽管大多数情况通常都是天真,有趣和积极的,但在社交媒体上发布有关我们孩子的信息也会对我们孩子的声誉,安全和对自己的看法产生不利影响。 (Simonian,4年20月16日)

今日:“数字绑架”警报:如何保护您的家人免受在线掠食者的袭击

在线发布孩子的照片是使朋友和家人保持联系的一种好方法,但同时也存在危险。 这是避免“数字绑架者”的方法。 (Rossen&Cherry,3/20/18)

WTOP:父母在社交媒体上发布之前应了解的知识

尽管这是使家人和朋友保持最新状态的简便而有趣的方法,但父母仍应注意自己发布的内容。 (Simon,4/28/19)

Romper:在社交媒体上分享儿童照片需要比您想象的更多的思考

对许多人来说,在社交媒体上发布他们的孩子已经成为第二天性。 但是,您在哪里划清界限?关于在互联网上发布我们的孩子有规定吗? (Kresta,6/23/19)

BabyGaga:妈妈在社交媒体上发布之前应该记住的十件事

对于很多人来说,社交媒体已真正成为一种生活方式。 与朋友和追随者在线共享家人的特殊时刻有很多很棒的事情,但缺点也很多。 (Mazewski,8年10月19日)

NBC新闻:“共享”:如何在社交媒体上保护孩子的个人信息

美国的大多数孩子到第二个生日就可以上网。 以下是在社交媒体上确保其身份安全的方法。 (棕色,9/24/19)

观点,父母和孩子

混搭:三思而后行,将您孩子的照片发布到Facebook

当成千上万张显示其发展各个阶段的照片移交给一家公司时,这对您孩子的现在和未来的幸福意味着什么?年龄足够大,可以拥有一个Facebook帐户? (莫尔斯,11/21/18)

《华盛顿邮报》:我的女儿让我停止写有关母亲的文章。 这就是为什么我不能那样做的原因。

“这是有史以来最史诗般的圣诞节,”我的四年级女儿从我们赠送给她的新笔记本电脑后面宣称。 (塔特,1/3/19)

《华盛顿邮报》:孩子们应该享有隐私。 作为父母,我们需要将其赠送给他们-在线和IRL。

除了数据隐私问题(包括可能导致过度曝光的孩子的身份盗用)之外,我的强硬路线也是忠诚度之一,而犹豫不决的问题仍未解决:我的行为将如何影响儿子的未来? (Szczypinski,3/7/19)

Fast Company:我14岁,在发现有关我的信息后退出社交媒体

当八年级生Sonia Bokhari首次加入社交媒体时,她发现她的妈妈和妹妹一生都在发布有关她的信息。 (博卡里,8年3月8日)

《华尔街日报》:为什么我将狗的照片放到社交媒体上,而不是我儿子的照片上

没有同意的主题,数据收集和儿童掠食者应该在将照片发布到Instagram和Facebook之前让任何父母暂停一下。 (斯特恩,3年12月19日)

纽约时报(VIDEO):如果您没有“分享”,您甚至父母吗?
虽然我们经常听到父母警告孩子注意安全,但这次还是把桌子转了。 在上面的视频中,三个孩子面对母亲谈论“分享”。 (arg,8/7/19)

大西洋:有一天,所有这些都会令人尴尬

孩子们-还有一些大人-已经过了“共享”的日子。 (斯奈德,6/11/19)

《华盛顿邮报》:我的裸子什么时候裸体的?

真是一张可爱的照片。 当她坐在轮廓上(从底部到脚跟,从小腿到大腿,从大腿到胸部)时,蜜金色头发的稀疏卷须悬挂在她的脸部边缘,被压成年轻的蹲姿,使我的膝盖畏缩。 (Revelle,7/24/19)

《华盛顿邮报》:Z代孩子是父母社交媒体上的明星-他们对此有意见

起初,选择只属于父母。 婴儿不能反对与妈妈进行柔和的自拍照; 蹒跚学步的孩子不会知道他们的发脾气是否成为在线交流的话题。 但是,确切地说,什么时候开始改变? (吉布森,6/3/19)

人物:我不会在社交媒体上发布我的新宝宝的照片,但我的妈妈会发布

“如果我将他的照片发布到Facebook上可以吗?” 事情就是这样:至少她问! 不久之后,我的妈妈未经我的允许就在社交媒体上分享了我的大孩子的照片。 那不再与我同在。 (Willets,6/25/19)

史黛西·斯坦伯格Op-Eds

《华盛顿邮报》:Facebook时代的育儿:我们是否应该重新考虑我们的分享方式?

作为儿童权利的拥护者,摄影师和妈妈,这个问题困扰着我。 与朋友和家人讨论抚养孩子时,我提起它。 (Steinberg,7年31月15日)

华盛顿邮报:不删除Facebook? 这是保护孩子的方法。

我们必须要问:仅仅是我们的朋友们为孩子们在十字军东征中为结束枪支暴力所做的努力而鼓掌,还是无名的人们坐在遥远的计算机上为我们的社会正义战士们谱写形象? (Steinberg&Keith,4/12/18)

《华盛顿邮报》:欧洲的“被遗忘权”如何保护美国儿童的在线隐私

就像孩子有隐私权一样,在美国,父母也有言论自由的第一修正案权利,在大多数情况下,父母也拥有控制子女成长方式的权利。 这意味着,作为一个社会,我们非常重视让父母做出如何养育孩子的决定。 (斯坦伯格,7/11/18)

《华盛顿邮报》:您的孩子需要您拥有的在线隐私清单

今年,当您处理表格时,请留意那些寻求许可以在线共享孩子的图片,作业和艺术品的表格。 在您的孩子开始能够自己做出这些选择之前,您应该控制孩子的数字足迹。 (斯坦伯格,9/9/19)

什么是“共享”以及如何有害

大西洋:“共享”的危险

所有这些Facebook照片都很可爱-但是它们如何影响孩子们? (法国10月6日,法国)

NPR:父母在网上发布照片时会侵犯儿童的隐私吗?

“作为儿童权利的拥护者,我们相信,如果可能的话,儿童应该对共享的信息有发言权,”盖恩斯维尔佛罗里达莱文大学法学院法律技能教授史黛西·斯坦伯格说。 (海勒,10/28/16)

石英:痴迷于社交媒体的父母给孩子一个不健康的综合体

今天的父母处在社交前和社交后媒体的十字路口。 他们不仅如何以传统的父母教养观点为基准来评估他们如何进行父母教养,而且还会根据道德和道德方面的指南来评估他们是否做对了。 (4/26/17)

《华盛顿邮报》:父母的社交媒体习惯正在教给孩子错误的教训

今天的许多青少年出生在社交媒体时代之前。 当他们进入学前班时,他们的大多数父母都拥有Facebook帐户。 (Steinberg,7年31月17日)

集市:完美图片孕育的兴起

精通社交媒体的女性正在重新扮演Instagram上的母亲的角色,同时使它看起来非常非常好。 (Przystup,9/27/17)

WHYY:礼节和分享 (32分钟)

我们将与佛罗里达大学法学教授,Stevey Steinberg讨论分享孩子和孙子的照片的道德和礼仪-也称为“分享”。 “华盛顿邮报”的“关于养育子女”列。 (8/22/18)

石英:Instagram的“数字绑架者”正在偷孩子的照片并创造新生活

在人类历史的宏伟计划中,婴儿照是一项相当新的发明,但是现在智能手机无处不在,今天的孩子的头几年比其他任何一代的人都有更好的记录。 (胡,10/25/18)

时尚:父母在将孩子发布到社交媒体上之前应该问自己的一个问题

第一波妈咪博客的孩子们正在成长,有些人对不知不觉地向数百万的俘虏观众广播自己的生活感到不满(更不用说在某些情况下以赞助价出售)。 (鲁伊斯,1/14/19)

WBUR:“共享”:父母可以在网上发布太多有关他们的孩子的信息吗?

佛罗里达大学莱文法学院儿童与家庭中心副主任史黛西·斯坦伯格说,分享是孩子成长方式的“文化转变”。 (霍布森,1/28/19)

大西洋:当孩子们意识到自己的一生已经在线时

谷歌搜索已成为一种习惯。 (洛伦茨,2/20/19)

福布斯:在网上发布有关您的孩子的信息可能会损害他们的未来

父母已经是最大的侵犯孩子隐私权的人,在同意年龄之前就留下了潜在有害的数字足迹。 (男爵,2/16/19)

KPCC:“共享”:为什么父母这样做以及它如何影响孩子

您是否曾经在网上分享过您孩子的照片? 也许您在他们出生之前就上传了他们的超声检查图? 一切都是出于诚意,但一些专家表示,进行更多保护可能更为明智。 (Quintanilla,2/25/19)

今天:“发布前先暂停”:如何安全地在线分享孩子的照片

一项运动教父母在社交媒体上“暂停后再发布”孩子的照片。 (Holohan,4/3/18)

《福布斯》:社交媒体对孩子的过度分享会如何造成无法挽回的伤害

如果您使用的是社交媒体,那么很可能每天都会遭到有关人们日常生活的社交媒体最新消息的袭击。 (卡普里诺,4/12/19)

《旧金山纪事报》:在过度共享的时代,为什么有些父母不会张贴孩子的照片

在社交媒体上过度宣传您的孩子有一个名字:共享,这是法学教授史黛西·斯坦伯格(Stacey Steinberg)创造的一个术语。 (布拉沃,4/18/19)

赫芬顿邮报:将来,您的孩子是否可以起诉您在网上分享过多?

根据法国隐私法,任何人未经他们的同意而发布和散布他人图像的罪名成立,将面临最高一年的监禁和相当于50,000万美元的罚款。 这也适用于父母张贴他们的孩子的图像。 (Wong,4/22/19)

大西洋(VIDEO):亲爱的父母:互联网永远不会忘记

今天长大的许多孩子会发现,他们的数字足迹始于子宫,并没有止步于此。 (5/21/19)

纽约时报:“共享”问题
对视频令人烦恼和屏幕时间过长的担心是合理的。 但是真正的威胁是成年人无视其子女的权利和最大利益。 (Kamenetz,6/5/19)

纽约客:Instagram,Facebook和“共享”的危险

Leah Plunkett的新书“当父母谈论缓慢的父母经历与社交媒体的狂躁节奏相遇时,会发生什么呢? (徐,9/11/19)

小子影响者

《纽约时报》:为什么您的小孩不付款?

Mila和Emma是新型社交媒体名人中的两个突破性明星:出现在病毒视频中的幼儿。 (Rosman,9/27/17)

冥界 《纽约时报》:4岁时的网络和成千上万:与孩子们见面

美国大学传播学院的名誉教授凯瑟琳·蒙哥马利(Kathryn Montgomery)说:“这对幼儿非常有操纵性。” “通过这种形式的促销和广告,这些线条被故意模糊了。” (Maheshwari,3年1月19日)

CNN:当父母虐待和剥削孩子以赢得网络声誉时会发生什么?

社交媒体内容正在成为可以在家中启动的有利可图的行业。 但是,如果没有法规和劳动法保护未成年人受到电影拍摄的保护,则儿童社交媒体演艺人员很容易受到剥削,甚至遭到父母的剥削。 (Holcombe,3/22/19)

Fast Company:我的孩子是Instagram的影响者。 这就是我用她的钱做的事

儿童影响者可能是Instagram上的大生意。 三名父母分享了如何管理子女的收入,而又不破坏他们。 (莫汉,5年8月19日)

哥伦比亚广播公司新闻:“这有点疯狂”:有影响力的孩子在社交媒体上赚了大钱,适用的规则很少

Instagram和YouTube等平台上的影响者营销的巨大增长(预计到6.5年底将达到8亿至2019亿美元的行业),引发了一个新的问题,人们担心缺乏监管以及对市场的长期影响孩子们的生活。 (Novacic,8年23月19日)




翻译